Was mir persönlich so durch den Kopf geht

[hörni]

Erleichterung, dass besagter Thread geschlossen wurde.

Es standen zwei Aussagen im Raum, die anstatt in sachlich-fachlicher Diskussion geführt zu werden in ein unerträgliches Geseiere ausgearteten. Die Rechthaberei zwischen den Kernbeteiligten fand ihren Höhepunkt schlußendlich in unschöne Beleidigungen, die man auch als PM hätte schreiben können. Aber das wäre ja nicht so "öffentlichkeitswirksam" und der Profilierungsucht zuträglich gewesen. Final zogen sich noch am Rande Beteiligte daran hoch und heizten so die giftige Atmosphäre noch weiter an.

Man darf auf die Entwicklung des neu eröffneten Threads gespannt sein.

Oder auch nicht.

[tamma]

Rückrufaktion für Silikon-Brustimplantate !!!

http://magazine.web.de/de/themen/gesundheit/krankheiten/10161250-Rueckruf-Silikonkissen-muessen-wieder-raus.html

Das nenn ich mal "Pfusch am Bau"!!

Übel, übel :altes-lachen:altes-lachen

lg tamma

[Gast kaschek]

Rückrufaktion für Silikon-Brustimplantate !!!

Ach herrje, die kannst ja auch nicht mal eben so zurücksenden! Oder?

Nichts ist unmöglich, Toyota! :altes-lachen

[irmi]

http://geopolitiker.wordpress.com/2010/03/24/mercedes-und-die-bestechungs-weltweite-bestechungs-und-betrugs-orgien/

Oh wei o wei

Ich habe mir gerade überlegt ob diese Nachricht tausende deutsche Mercedesfahrer nicht um den Schlaf bringt.

Als ich in grauer Vorzeit meinen Führerschein machte hat man mich vor Mecedesfahrern mit Hut ausdrücklich gewarnt.

Die Sorte Mensch die mich als Entefahrerin milde belächelten und in deren Augen eine Familie die Sonntags Nachmittags nicht im Anzug und Köstümchen mit frischgekämmten Kinderchen spazieren ging war mit Vooooorsicht zu behandeln.

Und jetzt dieser Skandal nee nee nee bestochen haben doch früher nur die anderen.

Eine Grinsekatze Namens irmi

[Gast Burli]

http://geopolitiker.wordpress.com/2010/03/24/mercedes-und-die-bestechungs-weltweite-bestechungs-und-betrugs-orgien/

Oh wei o wei

Ich habe mir gerade überlegt ob diese Nachricht tausende deutsche Mercedesfahrer nicht um den Schlaf bringt.

Als ich in grauer Vorzeit meinen Führerschein machte hat man mich vor Mecedesfahrern mit Hut ausdrücklich gewarnt.

Die Sorte Mensch die mich als Entefahrerin milde belächelten und in deren Augen eine Familie die Sonntags Nachmittags nicht im Anzug und Köstümchen mit frischgekämmten Kinderchen spazieren ging war mit Vooooorsicht zu behandeln.

Und jetzt dieser Skandal nee nee nee bestochen haben doch früher nur die anderen.

Eine Grinsekatze Namens irmi

...........da passt ja mein Gedankengang grad dazu:

Wenn ich einem Auto begegne, das ohne Licht fährt oder nicht blinkt, dann ist das zu 90 % ein Mercedes :confused:

Womit mag das wohl zu tun haben ?

Grüsse von einem *Nie-Mercedes-Fahrer* (weil ich nicht die Kohle dafür hab)

Burli

[shania]

Hallo Hans,

wenn ich Mercedes fahren will, ruf ich mir einfach ein Taxi

Sternengrüsse von

Angie

[Gast Thomas D.]

Zitat von Burli: (weil ich nicht die Kohle dafür hab)

Kohle? Wieso Kohle? Die verbrennen Benzin oder Diesel;)

[Gast Kuschelbaer]

Zitat von Burli: (weil ich nicht die Kohle dafür hab)

Kohle? Wieso Kohle? Die verbrennen Benzin oder Diesel;)

aber nicht in Öreich da fährt doch immer noch ein Heizer mit

[Gast Burli]

aber nicht in Öreich da fährt doch immer noch ein Heizer mit

Lothar, Lothar, du bist schon ein schlimmer Finger.............. Alter Schwede

[Domi Loorie]

Seltsam, ich dachte eher an so ein Bild:

…Die beiden Muppet-Opas kennst Du, aber Anakin Skywalker (Darth Vader!) und Obi-Wan Kenobi nicht?

...Dann bleibt für mich ja nur die Rolle des zukünftigen Oberschurken. Wie widerlich, das wäre ja geradezu ... großartig!

Gruß,

Marko

@Marko und 123

Ok, ihr beiden lustigen Jedi-Krieger. Ich bin ja auch nicht gerade ein ‚Homöopathie-Fan‘, trotzdem wäre ich schon froh, wenn ihr inskünftig eure Laserschwerter im Homöopathie-Thread vermehrt im Gürtel stecken lasst und mit etwas sachlicheren Argumenten im ‚feindlichen‘ Universum der nicht mehr nachweisbaren Inhaltsstoffe eines sogenannten Homöopathie-Globulis herumwerkelt.

Ansonsten kann das schon mal böse ins Auge gehen.

Gruss

Domi

Edit: Möge die 'Macht' trotzdem mit euch sein... (Zitat aus Star Wars)

[Marko]

Ich bin ja auch nicht gerade ein ‚Homöopathie-Fan‘, trotzdem wäre ich schon froh, wenn ihr inskünftig eure Laserschwerter im Homöopathie-Thread vermehrt im Gürtel stecken lasst und mit etwas sachlicheren Argumenten im ‚feindlichen‘ Universum der nicht mehr nachweisbaren Inhaltsstoffe eines sogenannten Homöopathie-Globulis herumwerkelt.

Sorry, aber den Schuh ziehe ich mir nicht an. Ich habe den Thread "Homöopathie beruht auf Einbildung" vor einiger Zeit eröffnet, weil sämtliche ernstzunehmenden Studien nicht belegen können, daß Homöopathie wirksam ist. Darauf beruht meine Forderung, diese alternative, unwirksame Behandlungsmethode nicht als Behandlungsansatz für Psoriasis anzuerkennen, und somit keine derartigen Leistungen von Krankenkassen übernommen werden sollten. DAS ist das sachliche Argument, von dem alles ausging.

WENN hier nun jemand in dem Zusammenhang unsachlich wird, dann sind es diejenigen, die behaupten, daß TROTZ der nicht erwiesenen Wirkung UND der erwiesenen Nichtwirksamkeit die Homöopathie eine Daseinsberechtigung habe. Warum?! Beweise dafür haben sie natürlich keine, immer nur das subjektive und sachlich (!) völlig wertlose, unsachliche (!) Argument "Mir hat es aber geholfen!". Das ist Kindergartenkacke auf dem Niveau "Ich bin bei Vollmond über eine rote Ampel gegangen und nicht von einem Auto überfahren worden, also hilft mir Vollmond gegen Unfälle".

Es wäre also nett, wenn Du, um Konflikte zu vermeiden, nicht primär die Vertreter von Vernunft und wissenschaftlicher Nachweisbarkeit zu Zurückhaltung aufforderst. Das ist albern und nahezu eine Verdrehung der Tatsachen.

Direkt gefragt: Welche sachlichen Argumente erwartest Du von Homöopathiegegnern denn NOCH? Und anders herum: Welche sachlichen Argumente (!) hast Du von den Homöopathiebefürwortern gesehen, daß Du meinst, ihnen hier beispringen zu müssen?

Gruß,

Marko

bearbeitet am 3. April 2010 von Marko

[Domi Loorie]

Direkt gefragt: Welche sachlichen Argumente erwartest Du von Homöopathiegegnern denn NOCH? Und anders herum: Welche sachlichen Argumente (!) hast Du von den Homöopathiebefürwortern gesehen, daß Du meinst, ihnen hier beispringen zu müssen?

Gruß,

Marko

Hallo Marko

Stellt man einmal mit wissenschaftlich fundierten Kriterien fest, dass von homöopathischen Mitteln keine heilende Wirkung ausgehen kann, und sie eigentlich nur bessere Placebos sind, d.h. dass sie faktisch keine Wirkung außer einer rein psychologischen haben, dann könnte man natürlich davon ausgehen, dass sich der Mensch bloss einbildet, ihm sei geholfen worden (-> Homöopathie beruht auf Einbildung). Aus dieser Einbildung oder Vorstellung heraus wird für Homöopathie-Befürworter aber oftmals Realität.

Aus einer Einbildung heraus kann also eine subjektiv wahrgenommene Realität entstehen, da der Körper einen selbst zum Narren hält. Eine Verdrehung der Tatsachen gewissermassen. Aus diesem Grund ist Sachlichkeit und Vorsicht bei diesem Thema angesagt.

Gruss

Domi

[Marko]

Aus diesem Grund ist Sachlichkeit und Vorsicht bei diesem Thema angesagt.

Das unterstreiche ich. Aber es erklärt nicht, warum Du gerade die Vertreter der Sachlichkeit um mehr Sachlichkeit bittest, während Du die Unsachlichkeit der anderen Seite nicht einmal anprangerst.

Gruß,

Marko

[Domi Loorie]

Das unterstreiche ich. Aber es erklärt nicht, warum Du gerade die Vertreter der Sachlichkeit um mehr Sachlichkeit bittest, während Du die Unsachlichkeit der anderen Seite nicht einmal anprangerst.

Gruß,

Marko

Marko, das habe ich doch bei sunny und Heike getan. Ich habe sie nur nicht gleich an den Pranger gestellt...

Gruss

Domi

[RoDi]

Hallo,Ihr Lieben

nur eine Geschichte; meine Frau Cara ist 24 mal am Bauch operiert worden und hat auch keine Bauchdecke mehr, sondern nur Übertragungshaut von den Oberschenkeln, über dem Bauch.

Ein Arzt von hier wollte ihr helfen indem er, als sie Beschwerden hatte, nicht mal den Bauch ansehen wollte sondern er suchte Kügelchen, die er zuächst nicht fand, sie dann aber über Caras bekleideten Bauch rollen liess und dann meinte, das müsse eigentlich helfen, denn ihre Aura sei gestört..

:confused::confused:

Das geht mir persönlich gerade so durch den Kopf....

[Marko]

... das müsse eigentlich helfen, denn ihre Aura sei gestört ...

Ich muss nicht fragen, ob's geholfen hat, oder?

Gruß,

Marko

[Gast Savant_iner]

...denn ihre Aura sei gestört

Du bist 2 Tage zu spät dran! Hoffentlich weiss der Schröder bescheid:o

Dir und Deinen Balgen

ein schönes Ostern

Savant

[malgucken]

Ein Arzt von hier wollte ihr helfen indem er, als sie Beschwerden hatte, nicht mal den Bauch ansehen wollte sondern er suchte Kügelchen, die er zuächst nicht fand, sie dann aber über Caras bekleideten Bauch rollen liess und dann meinte, das müsse eigentlich helfen, denn ihre Aura sei gestört..

Wenns nicht so traurig wär, müsste man eigentlich drüber lachen. Was es nicht alles gibt!:mad:

Schöne Ostern, dir und deiner Cara,

wünscht dir Kati

[tamma]

Hallo,Ihr Lieben

nur eine Geschichte; meine Frau Cara ist 24 mal am Bauch operiert worden und hat auch keine Bauchdecke mehr, sondern nur Übertragungshaut von den Oberschenkeln, über dem Bauch.

Ein Arzt von hier wollte ihr helfen indem er, als sie Beschwerden hatte, nicht mal den Bauch ansehen wollte sondern er suchte Kügelchen, die er zuächst nicht fand, sie dann aber über Caras bekleideten Bauch rollen liess und dann meinte, das müsse eigentlich helfen, denn ihre Aura sei gestört..

:confused::confused:

Das geht mir persönlich gerade so durch den Kopf....

Das ist tatsächlich ziemlich gestört....:confused:

Dennoch schöne Ostern wünsche ich Dir und Cara und allen, die sonst noch dazugehören,

lg tamma

[HeikeW]

Hallo Marko,

mit "sachlich" meinte Domi mit Sicherheit nicht wissentschaftliche Fakten sondern solche Aussprüche hier:

Das ist Kindergartenkacke auf dem Niveau "Ich bin bei Vollmond über eine rote Ampel gegangen und nicht von einem Auto überfahren worden, also hilft mir Vollmond gegen Unfälle".

Gruß,

Marko

Liebe Grüße Heike

[123]

und mit etwas sachlicheren Argumenten im

Du kannst schon "sachlich" und "unsachlich" voneinander unterscheiden?

Vielleicht sogar ein unsachliches Argument benennen?

[123]

Hallo Marko

Stellt man einmal mit wissenschaftlich fundierten Kriterien fest, dass von homöopathischen Mitteln keine heilende Wirkung ausgehen kann, und sie eigentlich nur bessere Placebos sind, d.h. dass sie faktisch keine Wirkung außer einer rein psychologischen haben, dann könnte man natürlich davon ausgehen, dass sich der Mensch bloss einbildet, ihm sei geholfen worden (-> Homöopathie beruht auf Einbildung). Aus dieser Einbildung oder Vorstellung heraus wird für Homöopathie-Befürworter aber oftmals Realität.

dann muss man natürlich davon ausgehen, dass sich der Mensch bloss einbildet,

Aus einer Einbildung heraus kann also eine subjektiv wahrgenommene Realität entstehen,

Was soll das Aussagen? Wenn jemand wirklich geisteskrank ist (bei den Homöopathie-Jüngern ist das ja nur eine milde Variante) und heftige Wahnvorstellungen hat, dann ist das auch eine "subjektiv wahrgenommen Realität". Müsste man die dann auch als real hinnehmen, schließlich ist sie ja eine zu (be)achtende Realität für irgendjemanden?

Und welcher Schluss soll denn daraus gezogen werden? Weil irgendjemand auf der Autobahn in Norddeutschland fährt: "Huch, ist ja alles so flach hier, die Welt ist eine Scheibe!"

...muss man dann die subjektive Realität dieser Person als ebenso allgemeingültig anerkennen, wie die nachgewiesene Tatsache, dass die (Erde ein Art von) Kugel ist?

Und vielleicht die prophylakitsch zu erstellenden Schilder: "Vorsicht! Hier fahren Sie über den Rand hinaus" mitfinanzieren?

[tamma]

Was soll das Aussagen? Wenn jemand wirklich geisteskrank ist (bei den Homöopathie-Jüngern ist das ja nur eine milde Variante) und heftige Wahnvorstellungen hat, dann ist das auch eine "subjektiv wahrgenommen Realität". Müsste man die dann auch als real hinnehmen, schließlich ist sie ja eine zu (be)achtende Realität für irgendjemanden?

Und welcher Schluss soll denn daraus gezogen werden? Weil irgendjemand auf der Autobahn in Norddeutschland fährt: "Huch, ist ja alles so flach hier, die Welt ist eine Scheibe!"

...muss man dann die subjektive Realität dieser Person als ebenso allgemeingültig anerkennen, wie die nachgewiesene Tatsache, dass die (Erde ein Art von) Kugel ist?

Und vielleicht die prophylakitsch zu erstellenden Schilder: "Vorsicht! Hier fahren Sie über den Rand hinaus" mitfinanzieren?

boaaahhh

manchmal hatte es ja noch Hand und Fuß, aber das ist Müll

Meine Güte, was schadet's Dir, wenn irgendjemand sein eigenes sauer verdientes Geld für deiner Ansicht nach unsinniges Zeug ausgibt? (Homöopathie wird derzeit nicht bezahlt!) Sei doch einfach froh, dass du so schlau bist und nie und nimmer auf irgendeinen Hokuspokus hereinfallen wirst.

lg tamma

[Marko]

(Homöopathie wird derzeit nicht bezahlt!)

Doch, es gibt Krankenkassen, die übernehmen den Quatsch tatsächlich. Das ist doch gerade das Problem.

Gruß,

Marko

[123]

boaaahhh

manchmal hatte es ja noch Hand und Fuß, aber das ist Müll

Meine Güte, was schadet's Dir, wenn irgendjemand sein eigenes sauer verdientes Geld für deiner Ansicht nach unsinniges Zeug ausgibt? (Homöopathie wird derzeit nicht bezahlt!) Sei doch einfach froh, dass du so schlau bist und nie und nimmer auf irgendeinen Hokuspokus hereinfallen wirst.

lg tamma

Der Link zu den entsprechenden Seiten bei der AOK schwirrte gerade die Tage durch das Forum. Informiere dich also bitte erst einmal, bevor du meine Beiträge diffamierst.

Im übrigen ist schon das "manchmal" eine Unverschämtheit, weil du schwerlich belegen können wirst, wo meine Argumente nicht Hand und Fuß haben...